Poco noticioso puede extraerse de los discursos que, hasta el momento, ha pronunciado Joseph Ratzinger en su turbulenta estancia en Madrid, sí llama la atención (por la reiteración que no por la novedad) su llamamiento ante los avances de la "ciencia sin límite", llama la atención hasta el punto de preguntarse que límites deben ser puestos a la ciencia.
Nos preguntamos de que naturaleza deben ser estos límites por los que aboga el vicario de Roma, ¿límites éticos o no sólo eso?, más bien tenemos la sospecha de que el Sr. Ratzinger considera sobrepasado el "límite" cuando un hecho científico contradice o, al menos, pone en cuestión los principios sobre los que se ha edificado la Iglesia católica. Insistimos que este mensaje no es nuevo, muchos, desde Darwin a Galileo, han visto cuestionadas sus teorías cuando éstas chocaban, no contra unos principios éticos que podríamos considerar universales, si no contra los dogmas de fe promulgados desde el Vaticano. Sería grato que nos aclarara pues de que naturaleza son estos límites que pretende imponer.
También ha incidido en la falta de valores consecuencia del alejamiento popular del mensaje cristiano, nos preocupa que el Sr. Ratzinger tenga en tan baja estima al género humano en su conjunto, se deduce de sus palabras que considera al individuo sin capacidad de ser amado per se, necesita incluir a Dios en la ecuación para justificar el cariño fraternal, de nuevo en esto debemos disentir, desde aquí no necesitamos a ningún ser divino para respetar a nuestro prójimo, ojalá algún día le suceda lo mismo a Herr Ratzinger, al margen de sus creencias personales.
sábado, 20 de agosto de 2011
martes, 26 de julio de 2011
¿Es gay?
Cosas de trabajo, de tener oídos atentos, de estar en gran cercanía (física) con una estirpe política de tendencia determinada en una casa dónde todo se oye:
- Pues no veas en el telediario, dicen que el tipo era ultraderechista e islamófobo pero... ¿a qué no hubieran dicho nada si además era gay?¿Por qué eso no lo dicen, eh?
Son escasos 5 segundos pero ahí está el sentimiento que sube desde las tripas, las ganas de preguntarle al preguntador que si en caso de que la homosexualidad fuera un factor determinante de una masacre cualquiera, si un ultragay o cómo se diga (en caso de que exista tal cosa) entrara en el Vaticano con su Uzi y decorara las cúpulas renacentistas de rojo intenso, ¿no sería entonces, en ese momento, cuando su sexualidad sería noticiable como impulsora del suceso?.
Y sí, es relevante que el vikingo fuera ultraderechista porque los muertos eran socialistas, porque fueron elegidos por ello y una vez más sí, es relevante que fuera islamófobo puesto que su percepción del ocaso de la sociedad judeocristiana ante la pujanza del Islam fue lo que le movió a actuar, en una isla noruega un día como cualquier otro.
Son sólo 5 segundos pero ahí están, dejo pasar el sentimiento, las ganas de replicar, me callo y salgo sin ningún motivo aparente, afuera llueve.
- Pues no veas en el telediario, dicen que el tipo era ultraderechista e islamófobo pero... ¿a qué no hubieran dicho nada si además era gay?¿Por qué eso no lo dicen, eh?
Son escasos 5 segundos pero ahí está el sentimiento que sube desde las tripas, las ganas de preguntarle al preguntador que si en caso de que la homosexualidad fuera un factor determinante de una masacre cualquiera, si un ultragay o cómo se diga (en caso de que exista tal cosa) entrara en el Vaticano con su Uzi y decorara las cúpulas renacentistas de rojo intenso, ¿no sería entonces, en ese momento, cuando su sexualidad sería noticiable como impulsora del suceso?.
Y sí, es relevante que el vikingo fuera ultraderechista porque los muertos eran socialistas, porque fueron elegidos por ello y una vez más sí, es relevante que fuera islamófobo puesto que su percepción del ocaso de la sociedad judeocristiana ante la pujanza del Islam fue lo que le movió a actuar, en una isla noruega un día como cualquier otro.
Son sólo 5 segundos pero ahí están, dejo pasar el sentimiento, las ganas de replicar, me callo y salgo sin ningún motivo aparente, afuera llueve.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Haarp, bombas nucleares, tsunamis, más madera...
Desde que se puso en marcha, el proyecto HAARP ha sido el centro de atención de majaras de toda índole, simples caraduras o "investigadores de lo oculto" (pueden incluir al ínclito Iker Jiménez o al no menos respetable, ejem, Javier Sierra en el grupo de los anteriormente mencionados que ustedes consideren oportuno), convirtiendo un centro metereológico para el estudio de la Ionosfera en arma de destrucción masiva con la que amenazar (¡países del mundo, tengo un HAARP cargado y estoy mu loco, id soltando la guita!) a todo aquel reacio a plegarse a la voluntad de la Casa Blanca.
Pues bien, uno de los investigadores del malévolo HAARP y de otros asuntos escondidos por los hombres de negro y por Jesulín de Ubrique (por ejemplo), uno de esos elegidos para traer la luz a este mundo de tinieblas, nos da (al fin) la versión definitiva, la hastaaquíhemosllegao.0 sobre los tristes y recientes eventos en Japón, si tienen en cuenta que están en el ajo Bush padre, El Papa, Kissinger, David Rockefeller, el Club Bilderberg, la CIA, submarinos y barcos con bombas atómicas, Yakuzas, etc.. creo que se darán cuenta de la imperdibilidad del documento, vamos allá con él.
Pues bien, uno de los investigadores del malévolo HAARP y de otros asuntos escondidos por los hombres de negro y por Jesulín de Ubrique (por ejemplo), uno de esos elegidos para traer la luz a este mundo de tinieblas, nos da (al fin) la versión definitiva, la hastaaquíhemosllegao.0 sobre los tristes y recientes eventos en Japón, si tienen en cuenta que están en el ajo Bush padre, El Papa, Kissinger, David Rockefeller, el Club Bilderberg, la CIA, submarinos y barcos con bombas atómicas, Yakuzas, etc.. creo que se darán cuenta de la imperdibilidad del documento, vamos allá con él.
Si siguen vivos tras la revelación de estos hechos les invito a que amplíen, vía Internet, las investigaciones del fulano haarpiense, no se arrepentirán, las risas están aseguradas.
viernes, 18 de marzo de 2011
Libia: el término es guerra.
No nos andemos con paños calientes, una "zona de exclusión aérea" con las características de la aprobada ayer, en la que se legitiman todos los medios posibles para defender a la población civil, es lo que es, ni más ni menos una declaración de guerra por parte de la ONU contra el régimen de Gadafi.
Supongo que habrá quien se muestre alarmado o quien simplemente plantee por qué no se aplica el mismo poder coercitivo contra quien utiliza las resoluciones de la ONU como eficaz sustituto del papel higiénico o que tal vez dude de la veracidad de la represión del tipo que se muestra dispuesto a entrar en Bengasi "como Franco entró en Madrid" (curioso que se iguale con un golpista) y claro también están mis amigos que no saben distinguir una resolución de la ONU de una acción internacional unilateral llevada a cabo por un grupo de países con intereses comunes, pero bueno con ellos ya contábamos.
No se trata de olvidar la aquiescencia con la que Occidente miraba el régimen libio hasta hace unas semanas, tampoco de negar los atropellos isrelíes, se trata de saber si permanecemos impertérritos ante la represión por parte de un ejército regular contra un grupo de insurgentes pobremente armados que reclaman unos derechos cívicos que les han sido vilmente negados, contéstense a esta cuestión y sabrán cual es su postura moral ante estos hechos.
Con respecto a las bravatas del pollo y de su prole acerca del poco miedo que les infunde la resolución, en fin, mejor que conteste Homer.
Supongo que habrá quien se muestre alarmado o quien simplemente plantee por qué no se aplica el mismo poder coercitivo contra quien utiliza las resoluciones de la ONU como eficaz sustituto del papel higiénico o que tal vez dude de la veracidad de la represión del tipo que se muestra dispuesto a entrar en Bengasi "como Franco entró en Madrid" (curioso que se iguale con un golpista) y claro también están mis amigos que no saben distinguir una resolución de la ONU de una acción internacional unilateral llevada a cabo por un grupo de países con intereses comunes, pero bueno con ellos ya contábamos.
No se trata de olvidar la aquiescencia con la que Occidente miraba el régimen libio hasta hace unas semanas, tampoco de negar los atropellos isrelíes, se trata de saber si permanecemos impertérritos ante la represión por parte de un ejército regular contra un grupo de insurgentes pobremente armados que reclaman unos derechos cívicos que les han sido vilmente negados, contéstense a esta cuestión y sabrán cual es su postura moral ante estos hechos.
Con respecto a las bravatas del pollo y de su prole acerca del poco miedo que les infunde la resolución, en fin, mejor que conteste Homer.
viernes, 4 de marzo de 2011
Narciso luso
 |
| Oh, diviso la nobleza y la sinceridad! |
Estoy seguro de que a veces sueña consigo mismo cruzando la Vía Sacra, adorado por las multitudes que finalmente reconocen en él al último hombre, aquel que por su sinceridad fue vilipendiado pero que a todos se supo imponer. Del Respice post te! podemos prescindir, si la naturaleza del noble luso es claramente divina para que vamos a mentirle diciéndole que es humana.
martes, 15 de febrero de 2011
Predicciones para Cannes 2011 (II)
Bien, seguimos comentando lo que se podrá ver (probablemente) en el Festival de Cannes, el más importante del mundo, allá por Mayo:
- Dos veces ganadores de la Palma de oro, los muy sociales hermanos belgas Jean Pierre y Luc Dardenne tienen a punto The kid with a bike, nos imaginamos que seguirán fieles a su estilo cámara en mano que tanto gusta por la Croisette.
- Un esperado retorno, el del finés Aki Kaurismaki, que después de 5 años de sequía sin hacer un largo repite con Jean-Pierre Léaud y Kati Outinen en Le Havre, suponemos que será uno de esos dramas cómicos (o comedias dramáticas) marca de la casa.
- El gran representante del cine turco en las cosas festivaleras, Nuri Bilge Ceylan, originará bostezos en algunos críticos patrios (Hola, Boyero) y aplausos en los que gustan de su cine pausado y artístico con Once upon a time in Anatolia, no creemos que sea un homenaje a Sergio Leone, la verdad.
- Y si hay un director adorado en Francia, bueno, no hase falta desir nada más, como decía Schuster. La piel que habito, desde ya una candidata a la Palma del 2011 y con Banderas.
- Dos veces ganadores de la Palma de oro, los muy sociales hermanos belgas Jean Pierre y Luc Dardenne tienen a punto The kid with a bike, nos imaginamos que seguirán fieles a su estilo cámara en mano que tanto gusta por la Croisette.
- Un esperado retorno, el del finés Aki Kaurismaki, que después de 5 años de sequía sin hacer un largo repite con Jean-Pierre Léaud y Kati Outinen en Le Havre, suponemos que será uno de esos dramas cómicos (o comedias dramáticas) marca de la casa.
- El gran representante del cine turco en las cosas festivaleras, Nuri Bilge Ceylan, originará bostezos en algunos críticos patrios (Hola, Boyero) y aplausos en los que gustan de su cine pausado y artístico con Once upon a time in Anatolia, no creemos que sea un homenaje a Sergio Leone, la verdad.
- Y si hay un director adorado en Francia, bueno, no hase falta desir nada más, como decía Schuster. La piel que habito, desde ya una candidata a la Palma del 2011 y con Banderas.
domingo, 13 de febrero de 2011
Predicciones para Cannes 2011 (I)
Acaba de empezar la Berlinale y ya llegan ecos de lo que probablemente se estrenará en el Festival de cine más importante del mundo, en la glamourosa villa de la Costa Azul, y no se presenta mal la cosa no:
- Tal vez lo más esperado sea el retorno de Terrence Malick, el, por decirlo suavemente, poco prolífico autor de La delgada línea roja o Malas tierras. Ya se anunciaba su presencia en el Festival del pasado año pero la habitual parsimonia sus postproducciones, más lentas que un plano de Bela Tarr, ha retrasado un año el estreno. La peli es The tree of life y como siempre con Malick, la apariencia es exquisita, os dejo un trailer para que lo comprobéis.
- Otro esperado retorno por Cannes es el del griego Giorgos Lanthimos, que ya sacó tajada de la Croisette ganando el premio Un certain regard y optando como uno de los favoritos al Oscar por la mejor película de habla no inglesa, que se entrega en unos días, con la muy recomendable Canino. Parece ser que su nueva palícula, Alps, podría estar lista para mayo, veremos...
- Quien seguro que la vuelve a armar es nuestro amigo, el polémico danés, Lars Von Trier, que tras liarla parda hace dos años con Anticristo, tiene preparada Melancholia, su personal visión sobre el cine "de catástrofes", temblando quedamos.
- Cambiando la polémica por la mirada sensible nos vamos de Dinamarca a Hong Kong, desde allí podría llegar la última obra de Wong Kar-Wai, el autor de la maravillosa In the mood for love. Se trata de The grandmasters y nos contará la relación de Bruce Lee con su maestro Yip man, protagoniza el inevitable Tony Leung.
- El toque de animación lo pondrá probablemente el dúo Marjanne Satrapi y Vincent Paronnaud que, tras el éxito de Persépolis vuelven a la carga con Poulet aux prunes, seguro que la Satrapi tiene un recuerdo para el encarcelamiento de Jafar Panahi y para ese tolerante, amable y simpático régimen iraní.
Mañana seguimos con las predicciones, saludos.
- Tal vez lo más esperado sea el retorno de Terrence Malick, el, por decirlo suavemente, poco prolífico autor de La delgada línea roja o Malas tierras. Ya se anunciaba su presencia en el Festival del pasado año pero la habitual parsimonia sus postproducciones, más lentas que un plano de Bela Tarr, ha retrasado un año el estreno. La peli es The tree of life y como siempre con Malick, la apariencia es exquisita, os dejo un trailer para que lo comprobéis.
- Otro esperado retorno por Cannes es el del griego Giorgos Lanthimos, que ya sacó tajada de la Croisette ganando el premio Un certain regard y optando como uno de los favoritos al Oscar por la mejor película de habla no inglesa, que se entrega en unos días, con la muy recomendable Canino. Parece ser que su nueva palícula, Alps, podría estar lista para mayo, veremos...
- Quien seguro que la vuelve a armar es nuestro amigo, el polémico danés, Lars Von Trier, que tras liarla parda hace dos años con Anticristo, tiene preparada Melancholia, su personal visión sobre el cine "de catástrofes", temblando quedamos.
- Cambiando la polémica por la mirada sensible nos vamos de Dinamarca a Hong Kong, desde allí podría llegar la última obra de Wong Kar-Wai, el autor de la maravillosa In the mood for love. Se trata de The grandmasters y nos contará la relación de Bruce Lee con su maestro Yip man, protagoniza el inevitable Tony Leung.
- El toque de animación lo pondrá probablemente el dúo Marjanne Satrapi y Vincent Paronnaud que, tras el éxito de Persépolis vuelven a la carga con Poulet aux prunes, seguro que la Satrapi tiene un recuerdo para el encarcelamiento de Jafar Panahi y para ese tolerante, amable y simpático régimen iraní.
Mañana seguimos con las predicciones, saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)