Haarp, bombas nucleares, tsunamis, más madera...

Desde que se puso en marcha, el proyecto HAARP ha sido el centro de atención de majaras de toda índole, simples caraduras o "investigadores de lo oculto" (pueden incluir al ínclito Iker Jiménez o al no menos respetable, ejem, Javier Sierra en el grupo de los anteriormente mencionados que ustedes consideren oportuno), convirtiendo un centro metereológico para el estudio de la Ionosfera en arma de destrucción masiva con la que amenazar (¡países del mundo, tengo un HAARP cargado y estoy mu loco, id soltando la guita!) a todo aquel reacio a plegarse a la voluntad de la Casa Blanca.

Pues bien, uno de los investigadores del malévolo HAARP y de otros asuntos escondidos por los hombres de negro y por Jesulín de Ubrique (por ejemplo), uno de esos elegidos para traer la luz a este mundo de tinieblas, nos da (al fin) la versión definitiva, la hastaaquíhemosllegao.0 sobre los tristes y recientes eventos en Japón, si tienen en cuenta que están en el ajo Bush padre, El Papa, Kissinger, David Rockefeller, el Club Bilderberg, la CIA, submarinos y barcos con bombas atómicas, Yakuzas, etc.. creo que se darán cuenta de la imperdibilidad del documento, vamos allá con él.

 

Si siguen vivos tras la revelación de estos hechos les invito a que amplíen, vía Internet, las investigaciones del fulano haarpiense, no se arrepentirán, las risas están aseguradas.

Libia: el término es guerra.

No nos andemos con paños calientes, una "zona de exclusión aérea" con las características de la aprobada ayer, en la que se legitiman todos los medios posibles para defender a la población civil, es lo que es, ni más ni menos una declaración de guerra por parte de la ONU contra el régimen de Gadafi.

Supongo que habrá quien se muestre alarmado o quien simplemente plantee por qué no se aplica el mismo poder coercitivo contra quien utiliza las resoluciones de la ONU como eficaz sustituto del papel higiénico o que tal vez dude de la veracidad de la represión del tipo que se muestra dispuesto a entrar en Bengasi "como Franco entró en Madrid" (curioso que se iguale con un golpista) y claro también están mis amigos que no saben distinguir una resolución de la ONU de una acción internacional unilateral llevada a cabo por un grupo de países con intereses comunes, pero bueno con ellos ya contábamos.

No se trata de olvidar la aquiescencia con la que Occidente miraba el régimen libio hasta hace unas semanas, tampoco de negar los atropellos isrelíes, se trata de saber si permanecemos impertérritos ante la represión por parte de un ejército regular contra un grupo de insurgentes pobremente armados que reclaman unos derechos cívicos que les han sido vilmente negados, contéstense a esta cuestión y sabrán cual es su postura moral ante estos hechos.

Con respecto a las bravatas del  pollo y de su prole acerca del poco miedo que les infunde la resolución, en fin, mejor que conteste Homer.

Narciso luso

Oh, diviso la nobleza y la sinceridad!

Allí está, sintiéndose un poco Butch Cassidy rodeado por el ejército boliviano (tanta clase y estilo y tener que soportar este asedio de seres vulgares) y no es que nuestro amigo pretenda ser despreciativo conscientemente, en realidad lo tiene tan asumido que le sale así, sólo, por naturaleza, como Contador zampándose un buen solomillo, como Gaddafi ordenando asesinatos masivos, instintivo es la palabra o inherente, da igual, dadle un punto de apoyo y moverá el mundo, incluso sin punto de apoyo lo podría conseguir

Estoy seguro de que a veces sueña consigo mismo cruzando la Vía Sacra, adorado por las multitudes que finalmente reconocen en él al último hombre, aquel que por su sinceridad fue vilipendiado pero que a todos se supo imponer. Del Respice post te! podemos prescindir, si la naturaleza del noble luso es claramente divina para que vamos a mentirle diciéndole que es humana.